Schubladen Leicht Gemacht System Forex

Online-Forex - und CFD-Handel Risikowarnung: Termingeschäfte, Optionen und CFDs (OTC Trading) sind hebelfinanzierte Produkte, die ein erhebliches Verlustrisiko bis zu Ihrem eingesetzten Kapital aufweisen und möglicherweise nicht für jedermann geeignet sind. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die Risiken vollständig verstehen und nicht investieren Geld, das Sie sich nicht leisten können, zu verlieren. Bitte beachten Sie unseren vollständigen Haftungsausschluss. Einfache Forex Trading Ltd (CySEC ndash Lizenznummer 07907). EasyMarkets ist ein Handelsname von Easy Forex Trading Limited, Registriernummer: HE203997. Diese Website wird von Easy Forex Trading Limited betrieben. Durch die Verwendung von easymarkets erklären Sie sich mit unseren Cookies in Verbindung, um Ihre Erfahrungen zu verbessern. Eingeschränkte Regionen: Die easyMarkets Group of Companies bietet keine Dienstleistungen für Bürger bestimmter Regionen wie die Vereinigten Staaten von Amerika, Israel, Iran, Syrien, Afghanistan, Myanmar, Nordkorea, Somalia, Irak, Sudan, British Columbia, Ontario und Manitoba an. automatische Chart Muster Schubladen für MT4 Ich lese wieder dein Post und ich denke, ein bisschen Bier und schlechte Leseverständnis auf meinem Teil ist, was du liest ja Ich stimme mit Ihnen 100, können Sie nicht ein zufälliges Diagramm mit subjektiv auferlegten Karte haben Muster. So dass DOES etwas über die Gültigkeit der Chartmuster auf zufällige Daten sagen. HAVING SAID, dass nicht so sehr die Chart-Muster, sondern der Impulsverlust in den Impulswellen, die die wichtige Sache sein könnte, weil Renditen sind nicht zufällig, und es ist etwas logisches über Preisbewegung, die mit systemischen Schocks ausgerichtet ist. Im nicht besorgt über Ihren Ton, war es mehr, dass ich über das, was Sie versuchten zu sagen, weil es zu lesen, wie Sie stimmten, aber klang wie Sie didnt verwirrt war. Aber Sie haben das aufgeklärt. Ich didnt, und nicht, erwarten, dass dies ein großer Dialog oder was auch immer. Ich wollte nur diesen ersten Posten auslassen und damit fertig werden, und im Moment zögere ich im Moment nur mit diesen weiteren Posten. Was ich war-at ist, dass die Menschen Attribut Chartmuster als Beweis, dass Diagramme nicht zufällig sind. Quotlook, ein Support-Linie wird respectedquot, Quot Patterns sind selbstverstärkenden quot oder die andere Version von diesem, die quothistory wiederholt sichquot, etc. nach diesem jemand wie mich wird Glockenspiel und Retorte mit quotrandomly gemacht Diagramme zeigen auch Zeichen der Diagramm-Muster, die Sie zu einigen erwarteten Reihenfolge in den Diagrammen, so dass Ihre legitime Diagramm zeigt genau die gleichen Muster wie ein zufälliges chartquot. Aber, ist entweder wirklich der Punkt ist es wirklich wichtig, wenn ein legitimes Diagramm hat Muster in ihm oder ein zufälliges Diagramm hat auch die gleichen Muster in ihm, wenn in der Zwischenzeit niemand kann tatsächlich eine zusammengestellte Tabelle, die auch DOESNT zeigen diese Sehr gleichen Mustern im sagen, dass seine ein schwaches Argument für die Menschen zu behaupten, dass Chart-Muster sind von Menschen gemacht oder Chart-Muster sind selbstverstärkend, oder Geschichte wiederholt sich, etc etc etc, wenn Sie nicht einmal finden können oder machen ein Diagramm, das nicht Haben diese sehr gleichen Muster theres nicht wirklich irgendeinen Punkt argumentieren mit Menschen mit der Haltung, dass quotrandom Diagramme haben diese patternsquot, wenn wirklich, ALLE Grafiken haben diese Muster. Sie können nicht einmal ein Diagramm, das nicht diese Muster haben. Chart-Muster sind der schwächste Beweis für Ordnung innerhalb eines Diagramms, wenn jedes Diagramm muss diese Muster, was ist vielleicht interessant für Menschen wie Sie und mich ist die Zufälligkeit nicht Zufälligkeit der Volatilität, nicht die Chart-Muster. Wie für, wie ich D als das echte Diagramm abgeleitet. Nun, ich hatte 1 in 5 (es sei denn, ich falsch gezählt), so theres, dass. Plus, ive schaute viel. Nein, lass es mich nochmal versuchen. Ive schaute ein ING LOT von Diagrammen und verbrachte mehr Stunden, als ich mich interessiere, zu betrachten Diagramme zuzugeben, also möglicherweise, das etwas Element zu ihm hatte. Am Ende D nur sah aus wie ein richtiges Diagramm für mich. Es war etwas mehr zufällig, in seiner eigenen einzigartigen Weise, im Vergleich zu den anderen. Es sah aus wie jedes andere Diagramm ive jemals gesehen, während die anderen nicht so viel. Im nicht besorgt über Ihren Ton, war es mehr, dass ich über das, was Sie versuchten zu sagen, weil es zu lesen, wie Sie stimmten, aber klang wie Sie didnt verwirrt war. Aber Sie haben das aufgeklärt. Ich didnt, und nicht, erwarten, dass dies ein großer Dialog oder was auch immer. Ich wollte nur diesen ersten Posten auslassen und damit fertig werden, und im Moment zögere ich im Moment nur mit diesen weiteren Posten. Was ich war-at ist, dass die Menschen Attribut Chartmuster als Beweis, dass Diagramme nicht zufällig sind. Wird eine Stützlinie immer respektiert. Was machst du von der Volatilität der Renditen, die überhaupt nicht zufällig sind. Und durch Volatilität meine ich den Schlusskurs und die quadrierte Varianz aus der Drift. Ich bin persönlich zu dem Schluß gekommen, daß das Wichtigste, das zu ermitteln ist, das Querschiff ist, aber ich kann hier nur an Luft greifen. Einige Leute könnten dies als quottrendquot, quotdirectionquot, quotinflux von capitalquot, nennen. So wie ich es versucht habe, die Drift zu erfassen (statistisch könnte ich nur Glück haben), indem ich eine lineare Regression mache und mir eine Perspektive auf die mögliche Varianz oder Wahrscheinlichkeit gebe, benutze ich ein GARCH 1,1 mit meinem eigenen Twist auf der Extrapolation Höhere Haltezeit. Aber wieder könnte ich nur Mathematik verwenden, wie die Menschen Diagrammmuster verwenden. Lucky Vermutung, die eine Scheiße wert ist. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM, was machen Sie von der Volatilität der Rückkehr nicht zufällig. Und durch Volatilität meine ich den Schlusskurs und die quadrierte Varianz aus der Drift. Ich bin persönlich zu dem Schluß gekommen, daß das Wichtigste, das zu ermitteln ist, das Querschiff ist, aber ich kann hier nur an Luft greifen. Einige Leute könnten dies als quottrendquot, quotdirectionquot, quotinflux von capitalquot, nennen. Die Art und Weise habe ich versucht, die zu erfassen. Ich könnte Ihre Sprache sprechen, aber Sie Arent sprechen Mine (obwohl ich habe eine vorläufige Griff auf, was Sie sagen, wenn ich nicht gehen und verbringen 30 Minuten in wikipedia). Der Bereich der Statistik und was nicht der Teil der Mathematik i faßte die am wenigsten in der Schule. Und das ist jemand, der den großen Jungen Mathe-Klassen für diejenigen, die schlauer als die durchschnittlichen Bären vorbehalten sind. Und ja, das quotdriftquot ist sicher wichtig, sonst sind Sie nur gegen die Flut schwimmen. Ohne Trend und Volatilität haben Sie nichts. Sie können nicht Pips von einer flachen Linie bilden. So wie Sie in den Griff mit entweder gut, das ist wahrscheinlich, wo einige gute Fundie Wissen gibt einen Vorsprung. Aber jetzt wagen wir uns so leicht in das Gralsland. Ich habe nicht alle Antworten, aber ich denke, einige Leute haben vielleicht die falschen Fragen. Das ist, was meine erste Post war ungefähr. Dass Forex-Kerl hat jede Art von alten Fäden drudging und begann neue, schlechte, Fäden. Dieser Thread ist oooooooooooooo aber, seit seiner heres heres etwas id zu sehen. Ich möchte sehen, jemand geben eine grobe Diagramm-wie Zeichnung, die keine typischen technischen Analyse Formen zeigt. Sie sagen, dass Diagramme zufällig sind und youll alle Weise der Geometrie innerhalb sogar eines wirklich zufällig erzeugten Diagramms finden, also lässt es von einem anderen Winkel nehmen. Können Sie ein Diagramm, das 100 manuell erstellt wird, oder Sie könnten vielleicht. So nehme ich an, was Sie sagen, ist, dass mindestens einige Diagrammmuster, die scheinen, Bedeutung zu haben, zufällig sind und keine Bedeutung haben, selbst wenn sie scheinen, dies zu tun. Das ist möglich und sogar wahrscheinlich. Ein wirklich zufälliges Diagramm hätte kein Zeit-Element und würde keine logische Folge haben, sondern nur zufällige Punkte über einem zweidimensionalen Bereich. Für mich, das unterstreicht die Bedeutung der Chart-Muster und was sie auf dem Markt zu reflektieren. So nehme ich an, was Sie sagen, ist, dass mindestens einige Diagrammmuster, die scheinen, Bedeutung zu haben, zufällig sind und keine Bedeutung haben, selbst wenn sie scheinen, dies zu tun. Das ist möglich und sogar wahrscheinlich. Ein wirklich zufälliges Diagramm hätte kein Zeit-Element und würde keine logische Folge haben, sondern nur zufällige Punkte über einem zweidimensionalen Bereich. Für mich, das unterstreicht die Bedeutung der Chart-Muster und was sie auf dem Markt zu reflektieren. Sie vermisst den ganzen Punkt gehen zurück zu, wenn ich simulierte RANDOM-Diagramme So nehme ich an, was Sie sagen, ist, dass zumindest einige Diagrammmuster, die Bedeutung haben, sind zufällig und haben keine Bedeutung, auch wenn sie scheinen, dies zu tun Sogar wahrscheinlich. fast. Im nicht sagend sein mögliches oder wahrscheinlich. Im sagen, es ist nicht in der Lage, anders zu sein. Im sagen, dass Sie nicht einmal absichtlich machen ein Diagramm, das nicht diese sehr gleichen Mustern haben. Es sei denn, Sie rig das Diagramm durch nur Plotten ein oder zwei Punkte, zum Beispiel, dann können Sie Flucht Muster bilden von der einen oder anderen Art, oder einige mystische Tech-Analyse manifestiert sich. Manche Menschen erwarten, dass die Existenz von verschiedenen Mustern und was nicht als Beweis für ihre Bedeutung. Wirklich, im, das gerade ein Grab an den Leuten nimmt, die glauben, dass quadratische Muster arbeiten, weil. Nur weil sie doquot. Legitime Diagramme haben eine Fülle von Mustern. Zufällige Diagramme haben eine Fülle von Mustern. Bewusst erstellt Charts mit der Absicht, keine Muster. Noch die Muster haben. Wenn seine nicht etwas Trendlinie, oder sr, itll einige fib bounce oder astrologisch abgeleitet Wendepunkt. Gefälscht Ein wirklich zufälliges Diagramm hätte kein Zeit-Element und würde keine logische Folge haben, sondern nur zufällige Punkte über einem zweidimensionalen Bereich. Für mich, das unterstreicht die Bedeutung der Chart-Muster und was sie auf dem Markt zu reflektieren. Tbh im nicht wirklich verstehen, was Sie hier zu sagen versuchen. Wenn Sie haben Grund zu glauben, in Chart-Muster, die besser als quotquote daquot dann die ganze Macht zu Ihnen ist. Aber für alle, die nur will, um schöne Bilder innerhalb eines Diagramms zu sehen und nimmt, dass als Beweis für diese Muster halten einige innere Kraft in ihnen dann vielleicht einen Moment dauern und denken ein wenig härter darüber. Oder versuchen Sie absichtlich ein Diagramm, das keine Muster in ihm hat. Id interessieren sich für das Einhorn zu sehen. Das war nicht zu etwas tief. Ich habe nur für den einen Beitrag gedacht und nichts mehr, aber er ist jetzt ein bisschen weiter weg. Dies ist in der Rookie-Bereich nicht weniger. fast. Im nicht sagend sein mögliches oder wahrscheinlich. Im sagen, es ist nicht in der Lage, anders zu sein. Im sagen, dass Sie nicht einmal absichtlich machen ein Diagramm, das nicht diese sehr gleichen Mustern haben. Es sei denn, Sie rig das Diagramm durch nur Plotten ein oder zwei Punkte, zum Beispiel, dann können Sie Flucht Muster bilden von der einen oder anderen Art, oder einige mystische Tech-Analyse manifestiert sich. Manche Menschen erwarten, dass die Existenz von verschiedenen Mustern und was nicht als Beweis für ihre Bedeutung. Wirklich, im gerade, einen Graben an den Leuten zu nehmen, die glauben. Nun, Im nicht versuchen, clever hier, aber für ein Diagramm wirklich zufällig wäre es keine Zeit-Element und hätte unendliche Reichweite. Völlig nutzlos für eine Handelsstrategie. Ich denke, nach einem Jahr, wie wir diese Art von Debatte haben, ist nützlich. Ich habe nicht ein Problem damit es in der Rookie-Abschnitt, weil diese Art von Studien sind wichtig, meiner Meinung nach. Ich bin damit einverstanden, dass einige Arten von Diagrammmuster nützlicher als andere sind und es hängt davon ab, wie es definiert ist. Ich glaube nicht, dass sie arbeiten, nur weil sie tun. Je klarer das Muster, desto besser funktioniert es, im Allgemeinen. Nehmen Sie eine der einfachsten und häufigsten Chart-Muster, die Konsolidierung nach einer nachhaltigen Bewegung ist. Es ist sehr leicht zu sehen, was der Markt hier zu tun. Es ist ein einfaches Muster, das auftritt, weil es einen Markt gibt. Es könnte in einem zufällig generierten Diagramm mit der Zeit als die x und ein zufälliger Wert als die y, aber die meisten unwahrscheinlich, obwohl die Zeit ist ein solcher konsistenter Parameter. Je länger ein Paar konsolidiert, desto nachhaltiger ist der Schritt nach dieser Konsolidierung. Dies ist eine hohe Wahrscheinlichkeit. Ich habe die Arbeit gemacht. Also, das führt mich zu glauben, dass Flaggen, Wimpel und Dreiecke alle arbeiten, mehr als oft nicht. Ich finde es ziemlich schwer zu verstehen, warum einige andere Diagrammmuster (und Im einschließlich Leuchter in dieser Definition) funktionieren, aber wieder sind die einfacheren wie Engulfing, Pin Bars und so weiter ziemlich offensichtlich, obwohl der Kontext so wichtig ist wie das Muster. Die Marktpsychologie produziert diese Muster, Blasen, Erschöpfung Spikes, was haben Sie, und Sie können sogar sehen, es auf diesen Fäden, wenn die Leute sagen, etwas wie quotits wie Lack trocken, Im schließen meine sehnt und gehen. Erzählen Sie, was Bull-Flagge. Ich werde das beobachten, auch wenn Sie arent, und Ill warten, bis es bricht, vorzugsweise mit einer verschwenderischen bullish Kerze. Nun, Im nicht versuchen, clever hier, aber für ein Diagramm wirklich zufällig wäre es keine Zeit-Element und hätte unendliche Reichweite. Hmm, ich denke, vielleicht sind Sie versuchen, clever zu sein. Eine Münze hat nicht ein Zeit-Element und sicherlich nicht eine unendliche Strecke, und doch eine Münze Flip ist immer noch zufällig. Warum es nicht diese Eigenschaften hat, weil es klar definierte Einschränkungen hat. Wie die Märkte. Dass die Märkte wirklich zufällig sind. Dies erfordert nicht, was Sie gesagt haben. Ein Markt hat Einschränkungen, und ein zufälliger Markt hat die gleichen Einschränkungen. Können Sie sagen, ein Markt ist nicht zufällig, nur weil es nicht eine Bidask der Unendlichkeit Unendlichkeit. Völlig nutzlos für eine Handelsstrategie. Ich habe nie auf Handelsstrategien berührt, und dont beabsichtigen. So dass die Diskussion von Strategien ist neben dem Punkt und eine andere Diskussion insgesamt. Ich bin damit einverstanden, dass einige Arten von Diagrammmuster nützlicher als andere sind und es hängt davon ab, wie es definiert ist. Ich glaube nicht, dass sie arbeiten, nur weil sie tun. Je klarer das Muster, desto besser funktioniert es, im Allgemeinen. Wenn Sie genügend Beweise haben, um dies zu beweisen dann groß. Die meisten Menschen nicht, und Sie auch nicht. Ich weiß einfach nicht oder sogar egal, wenn Sie tun, weil wieder seine nicht der Punkt. Nehmen Sie eine der einfachsten und häufigsten Chart-Muster, die Konsolidierung nach einer nachhaltigen Bewegung ist. Es ist sehr leicht zu sehen, was der Markt hier zu tun. Sein ein einfaches Muster, das auftritt, weil es einen Markt gibt. Es könnte in einem zufällig generierten Diagramm mit der Zeit als die x und ein zufälliger Wert als die y, aber die meisten unwahrscheinlich, obwohl die Zeit ist ein solcher konsistenter Parameter. Überhaupt nicht unwahrscheinlich. Je länger ein Paar konsolidiert, desto nachhaltiger ist der Schritt nach dieser Konsolidierung. Dies ist eine hohe Wahrscheinlichkeit. Ich habe die Arbeit gemacht. Also, das führt mich zu glauben, dass Flaggen, Wimpel und Dreiecke alle arbeiten, mehr als oft nicht. Ich finde es ziemlich schwer zu verstehen, warum einige andere Diagrammmuster (und Im einschließlich Leuchter in dieser Definition) funktionieren, aber wieder sind die einfacheren wie Engulfing, Pin Bars und so weiter ziemlich offensichtlich, obwohl der Kontext so wichtig ist wie das Muster. der Kontext. Also nicht nur das Chartmuster. Das klingt auch wie eine subjektive Beobachtung. Ive gesehen viele Konsolidierungen, die brach-out. ins Nirgendwo. Es funktioniert in beide Richtungen. Vielleicht, nur vielleicht, mehr ein Weg als andere, aber das ist eine andere Konversation. Die Marktpsychologie produziert diese Muster, Blasen, Erschöpfung Spikes, was haben Sie, und Sie können sogar sehen, es auf diesen Fäden, wenn die Leute sagen, dass etwas wie quotits wie Lack trocken, Im schließen meine Sehnsucht und gehen. Erzählen Sie, was Bull-Flagge. Ich werde das beobachten, auch wenn Sie arent, und Ill warten, bis es bricht, vorzugsweise mit einer verschwenderischen bullish Kerze. Zufälligkeit erzeugt auch diese Muster, wie ein bewusst gemacht Diagramm. Es ist alles gut und gut zu sagen, Sie haben Beweise für was auch immer. Meine Post war nicht für Sie dann. Sie scheinen auch grob unterschiedliche Vorstellungen von dem zu haben, was zufällig und zufällig ist, was zufällig ist, und was auch immer. Alle i besonders Sorge über im Augenblick für jemand ist, das mir ein Diagramm zeigt, das nicht Diagrammmuster hat. Alles andere wird nur in der typischen hin und her streiten, dass ich mich nicht auf Zeit verbringen im Moment, und ist alles nur nicht der Punkt, den ich machte zu führen. Hmm, ich denke, vielleicht sind Sie versuchen, clever zu sein. Eine Münze hat nicht ein Zeit-Element und sicherlich nicht eine unendliche Strecke, und doch eine Münze Flip ist immer noch zufällig. Warum es nicht diese Eigenschaften hat, weil es klar definierte Einschränkungen hat. Wie die Märkte. Dass die Märkte wirklich zufällig sind. Dies erfordert nicht, was Sie gesagt haben. Ein Markt hat Einschränkungen, und ein zufälliger Markt hat die gleichen Einschränkungen. Können Sie sagen, ein Markt ist nicht zufällig, nur weil es nicht eine Bidask der Unendlichkeit Unendlichkeit. Ich habe nie berührt. OK, gut danke für deine Zeit und anregende Debatte und du bist beide richtig, ich bin der Punkt fehlt. Wahrscheinlich bewusst, aber wahrheitsgemäß weiß ich nicht warum. Ich sehe Ihren Punkt, was quotrandomquot produzieren kann, aber da ich nicht sehen, einen Wert gibt, außer Drawdown im Marktkontext. Alles Gute für euch und ein gutes Weihnachtsfest im Kontext. Also nicht nur das Chartmuster. Das klingt auch wie eine subjektive Beobachtung. Ive gesehen viele Konsolidierungen, die brach-out. ins Nirgendwo. Es funktioniert in beide Richtungen. Vielleicht, nur vielleicht, mehr ein Weg als andere, aber das ist eine andere Konversation. . Eine Fälschung passiert wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass mehr oft dann nicht Institutionen verblassen Ausbrüche .. wie sie die Liquidität benötigen, um eine Positur auszugleichen. o. ä. Aber das Gesetz von Ursache und Wirkung gilt für die Märkte. Preis bewegen sich zufällig bewegen gibt es immer eine Ursache für eine Änderung des Preises für mich ChartPatterns sind ein durch Produkt der Märkte Aktion. nicht mehr, nicht weniger.